-
1. attēls no8
Datoru entuziastu kopienā starp AMD un Intel vienmēr ir notikušas debates, taču pēdējos gados nopietna konkurence starp abiem zīmoliem ir izbalējusi, Intel nepārtraukti atkāpjoties gan no veiktspējas, gan vērtības. Mēs jau sen gaidījām AMD atgriešanos un beidzot Ryzen , AMD jaunā procesoru līnija ir klāt.
Ryzen izmanto Zen mikroarhitektūra , kas balstīts uz 14 nm FinFET ražošanas procesu un izmanto jaunu AM4 ligzdu. Tas galu galā galdā debitē arī AMD jauno - un tik ļoti nepieciešamo - vienlaicīgās multithreading (SMT) tehnoloģiju. Tas ir līdzīgs Intel Hyper-Threading tehnoloģija , kur vienā kodolā tiek izmantoti divi pavedieni.
Atjaunināt: TO AMD emuāra ziņa ir atklājis, ka citētaisprogrammatūras ziņotā temperatūra ir 20 ° C zemāka, kas nozīmē, ka mūsu pārbaudītā temperatūra 51 ° C (tukšgaitā) un 81 ° C (maksimālā, lielas slodzes) faktiski ir 31 ° C un 61 ° C.
AMD Ryzen pārskats: cena, konkurence un modeļi
Mēs saņēmām AMD top-spec Ryzen 7 1800X procesors testēšanai, 500 mārciņu procesors ar astoņiem kodoliem, kas atbalsta 16 pavedienu izpildi, 3,6 GHz bāzes pulksteni un iespēju palielināt līdz 4 GHz Turbo pulksteni. 1800X var atrast 489 mārciņas, izmantojot vietni Amazon.co.uk un Izmantojot Amazon.com, 499 USD .
Tomēr tas nav vienīgais jaunais procesors jaunajā sastāvā. Tikai diapazonā ir Ryzen 7 1700X par 390 mārciņām (400 USD, izmantojot Amazon.com) , astoņu kodolu, 16 pavedienu mikroshēma, kas darbojas pie lēnākas 3,4 GHz bāzes un 3,8 GHz Turbo kodola.
Skatīt saistīto Kā instalēt AMD procesoru AMD Radeon programmatūras Crimson ReLive draiveris ir jūsu gaidītais bezmaksas atjauninājums AMD plāns atgriezties lielajās līgās pret Intel un Nvidia
Visbeidzot, ir Ryzen 7 1700, kas maksā 320 mārciņas (330 USD caur Amazon.com), atkal ar astoņiem kodoliem un 16 pavedieniem, bet darbojas ar zemāku 3GHz bāzes pulksteni un 3,7 GHz Turbo Core. Gan 1700X, gan 1800X TDP ir 95 W, savukārt parastajam 1700 ir 65W. Ir svarīgi atzīmēt, ka Intel Core i7-6900K un Core i7-6950X, Ryzen 7 mikroshēmu galvenajiem konkurentiem, TDP ir 140 W.
kā pārbaudīt ping
Tas varētu šķist daudz naudas - Intel Core i3 un Core i5 mikroshēmas ir daudz lētākas, taču neuztraucieties. AMD jūs esat to aplūkojis arī tur, plānojot šogad pieejamākus Ryzen 5 un Ryzen 3 procesorus.
Šajā pārskatā es salīdzināju Ryzen 7 ar 1600 GBP Intel Core i7-6950X (1630 USD vietnē Amazon.com) un patērētāja kategorija Intel Core i7-7700K par 330 mārciņām (350 ASV dolāri vietnē Amazon.com) . Lai gan Ryzen 7 1800X ir paredzēts Intel Core i7-6900K cena ir 1000 mārciņu (1022 ASV dolāri vietnē Amazon.com) , šim salīdzinājumam vajadzētu dot augstas klases lietotājiem un spēlētājiem priekšstatu par to, kā veidojas jaunā AMD līnija.
AMD Ryzen pārskats: AM4 ligzda un X370 mikroshēmojums
Tāpat kā lielākajā daļā jauno procesoru palaišanas, jauns ir ne tikai mikroshēma. Jums bieži vien ir nepieciešama arī jauna mātesplatē ar jaunu mikroshēmojumu komplektu un dažreiz ar to pievienotu jaunu kontaktligzdu. Ar Ryzen mums ir vajadzīgi visi trīs. Jaunā kontaktligzda ir AM4 un jaunais mikroshēmu komplekts AMD X370. Kopā tie papildina divkanālu DDR4 atmiņas atbalstu un paplašina joslas platumu līdz krāšņām 24 PCIe 3 joslām. X370 mikroshēmojums papildina arī astoņu PCI 2 joslu atbalstu, kas ļaus vadīt patiesi augstas klases mašīnu ar vairākiem GPU un M.2 atmiņas diskiem.
Protams, tas rada savus trūkumus. Jums būs jāiegādājas jauns AM4 kontaktligzdas mātesplatē izmantot Ryzen procesorus; veca AM3 + mātesplatē nedarbosies. Tomēr to pašu var teikt par Intel procesoriem, kuriem vienmēr šķiet vajadzīga jauna mātesplatē ikreiz, kad apkārt ripo jauna mikroshēmu paaudze. Jaunās mātesplates iegūšanas papildu izmaksām nevajadzētu būt pārsteigumam.
AMD Ryzen pārskats: veiktspējas etaloni
Mēs veica vairākus etalonus mūsu testa platformā, kas sastāvēja no Gigabaitu Aorus GA-AX370-Gaming 5 AMD X370 mātesplatē , 8 GB DDR4 RAM, Radeon R7 260X GPU un Noctua NH-U12S 120 mm gaisa dzesētājs. Dzesētājs nav ideāls, lai virzītos garām pamata pulkstenim, tāpēc, ja vēlaties pārstartēt, mēs iesakām iegūt labāku dzesētāju (vairāk par to zemāk).
Šajā brīdī ir svarīgi atzīmēt, ka jebkura veida video izvadei būs nepieciešama diskrēta grafiskā karte, jo Ryzen procesoriem nav integrētas grafikas, atšķirībā no Intel procesoriem, kas komplektā ar to. Lai saglabātu spēles līmeni, mēs pārbaudījām Intel mikroshēmas ar to pašu grafikas karti un RAM papildinājumu. Intel Core i7-6950X tika palaists ar Asus X99 Deluxe II un a Cooler Master Hyper 612 ver.2 vēsāks. Mūsu Intel Core i7-7700K tika salīdzināts ar Asus Prime Z270-A mātesplatē un Cooler Master MasterLiquid Pro 240 šķidruma dzesētājs.
Kad Intel Core i7-6950X jau bija salīdzinoši novērtēts, mūs pārsteidza tas, cik labi Ryzen 7 1800X darbojās visos mūsu etalona komplekta elementos. 1800X sasniedza kopējo punktu skaitu 215, kas nav slikts darbs salīdzinājumā ar 245, ko ieguva £ 1600 i7-6950X. Tikmēr £ 330 Intel Core i7-7700K tālu atpalika ar kopējo rezultātu 163.
Ievērojamākā atšķirība starp augstākā līmeņa procesoriem ir atrodama mūsu etalonu testu video rediģēšanas un daudzuzdevumu veikšanas daļās. Šeit, kur 1800X sasniedza attiecīgi 210 un 242 rādītājus, 1600 mārciņas i7-6950X sasniedza 240 un 290, savukārt i7-7700K ieguva 155 un 174. Tie patiešām ir iespaidīgi skaitļi.
Attēlu rediģēšanas laikā bija interesanti redzēt, ka 1800X iznāk virsū ar rezultātu 144, salīdzinot ar i7-6950X 120 punktu. Tomēr, i7-7700K 142 rādītāju iekļaujot vienādojumā, 1800X veiktspēja izskatās nedaudz mazāk iespaidīgs. Mēs paredzam, ka i7-6950X darbojas sliktāk, pateicoties tā zemākajai bāzes takts frekvencei 3GHz, salīdzinot ar augstāku pulksteni i7-7700K, kas darbojas ar 4,2 GHz.
Lai kā jūs to sagriežat, 1800X veiktspēja ir ārkārtīgi iespaidīga. Tas ļauj dārgajam i7-6950X palaist naudu, nodrošinot video redaktoriem un smagiem daudzuzdevumu veicējiem daudz izdevīgāku alternatīvu, vienlaikus vienlaikus ievērojami uzlabojoties salīdzinājumā ar £ 330 Intel Core i7-7700K.
AMD Ryzen pārskats: Spēļu veiktspēja
Tomēr šeit ir slepkavas jautājums: vai tas ir labs spēlēšanai?
Nav pārsteigums, ja redzat, ka 1800X darbojas ļoti līdzīgi kā £ 330 Core i7-7700K. Tā kā spēles parasti pilnībā neizmanto visu procesora funkciju kopumu, kadru ātruma uzlabojumi parasti ir minimāli, salīdzinot dažādus procesoru modeļus, kuriem ir tuvu cena.
Mēs to pārbaudījām gan 1800X, gan i7-7700K, izpildot etalonus divās spēlēs ar vairākām atšķirīgām izšķirtspējām: mēs izpildījāmNetīrumi: kāršu atklāšanapārbaude pie 1 920 x 1 080 un 3 840 x 2 160 pie Ultra iestatījumiem, ar 4x Anti-Aliasing; un mēs skrējāmMetro: Last Light Redux4K etalonsalīdzinājums vidējiem iestatījumiem ar izslēgtu anti-aliasing, 4x anizotropo filtrēšanu, Tessellation un Advanced Physics.
Kad mūsu testa platformā bija uzstādīts Radeon R7 260X, mēs nepamanījām ievērojamas atšķirības starp diviem patērētāja līmeņa AMD un Intel procesoriem. 1800X kadru ātrums bija 85 kadri sekundē ar Full HD un 34 kadri sekundē ar 4K collāNetīrumi: kāršu atklāšana, savukārt ar labāku GTX 1080 tas sasniedza attiecīgi 116 kadrus sekundē un 90 kadrus sekundē. InMetro: Last Light Redux, tas sasniedza 34 kadru nomaiņas ātrumu ar Radeon R7 260X un 104 kadrus sekundē ar GTX 1080. Salīdzinot to ar i7-7700K, rezultātu starpība bija mazāka par 3%, ar Intel sitienu un papildu 3 kadriem sekundē ar 4KNetīrumi: kāršu atklāšana.
Skaidrs ir tas, ka AMD Ryzen 7 procesors var tikt galā ar visintensīvākajām spēlēm, galvenokārt pateicoties tā astoņiem kodoliem un 16 pavedieniem, kas darbina visu, kas tam tiek izmests. Mazāk skaidrs ir tas, vai jums tiešām ir nepieciešama papildu jauda lētākam Intel Core i7-7700K vai tiešām zemākas pulksteņa Ryzen 7 1700 . Mēs neesam pārbaudījuši pēdējo, bet es ceru, ka tas sniegs lielākoties līdzīgus rezultātus.
AMD Ryzen pārskats: Overclocking, XFR & Precision Boost
Pārsniegšana ir liela problēma datoru kopienā, un nav pārsteigums redzēt, ka Ryzen procesoriem ir šī iespēja. Tomēr man jāuzsver, ka, ja plānojat to darīt, jums jāizmanto piemērots dzesētājs. Mums bija tikai a Noctua NH-U12S roku, kas ir lieliski piemērots mērenai pārsniegšanai, bet jebkuram pagātnei, kas prasīs kaut ko vairāk izturīgu, piemēram, a Noctua NH-D15 .
Tie no mums, kas ir pieraduši pie overclocking, dosies tieši BIOS, lai ķepurotos ar iestatījumiem. Tomēr ir daudz lietotāju, kuri joprojām vēlas uzlabot veiktspēju, taču nevēlas apgrūtinājumus vai raizes par nepareizu darbību. Tiem ļaudīm, AMD ir izveidojis Ryzen Master , Windows programmatūras gabals, kura mērķis ir vienkāršot procesu.
kā iestatīt gif kā fona mac
Tomēr Ryzen pārsniegšana ir pieļaujama. Šādi rīkojoties, tiek atspējotas funkcijas XFR un Precision Boost. AMD XFR (paplašinātais frekvenču diapazons) ir funkcija, kas ļauj Ryzen centrālajiem procesoriem darboties ar maksimālo pulksteņa ātrumu, ņemot vērā jūsu dzesēšanas kvalitāti. Kamēr AMD Precision Boost veiks milisekundes pulksteņa ātruma korekcijas, lai maksimāli izmantotu mikroshēmu, neietekmējot enerģijas patēriņu.
Tomēr mani pārsteidza pārsteigums redzēt pēkšņu ātruma samazināšanos brīdī, kad palaida Ryzen Master. Faktiski mūsu kopējais etalona rādītājs samazinājās par 7,5% (līdz 200, samazinoties no 215), programmatūrai vienkārši atvērot fonā.
Kad bāzes pulkstenis bija nospiests līdz 3,9 GHz, salīdzinot ar akciju 3,6 GHz, šis ātrums nebija atjaunojies, un video rediģēšanas un daudzuzdevumu etaloni atgrieza attiecīgi 203 un 232 rādītājus, salīdzinot ar 210 un 242. Es to uzskatīju par nepāra lai redzētu rezultātu kritumu, īpaši tāpēc, ka šī testa laikā reģistrētā maksimālā temperatūra 88 ° C ir krietni 1800X termiskā sliekšņa robežās. Izskatās, ka jūs varēsit iegūt vairāk no mikroshēmas tikai tad, ja virzīsit to uz ekstrēmākiem līmeņiem. Skatoties tiešsaistē, esmu redzējis, ka cilvēki ar šķidruma dzesētāju sit 4,2 GHz un pat 5,8 GHz uz LN2 (šķidrais slāpeklis).
Lai uzzinātu, akciju ātrumā ar mūsu dzesētāju tukšgaitā esošais Ryzen R7 1800X darbojās 51 ° C (3,6 GHz) un 52 ° C temperatūrā, kad tas tika pārsniegts līdz 3,9 GHz, savukārt pie lielas slodzes tas sasniedza attiecīgi 81 ° C un 88 ° C. Mēs atzīmējām 1800X TJ Max (maksimālā temperatūra) sēdēšanu 95 ° C temperatūrā.
AMD Ryzen pārskats: spriedums
Izmantojot Ryzen, AMD ir pārliecinoši atgriezies procesoru tirgū, un es neesmu priecīgs redzēt, kā Ryzen 5 un 3 konkurēs ar Intel Core i5 un i3 procesoriem. Aplūkojot Ryzen 7 1800X, tas ir ļoti ellīgs produkts. Protams, tas var nebūt lielākajā daļā patērētāju budžetu, bet, ja jūs meklējat darbarīka procesoru, 1800X ir vilinoša alternatīva daudz dārgākajam 1600 mārciņu Intel Core i7-6950X.
Mēs vēl nevaram komentēt 1700X un 1700 veiktspēju, taču, ņemot vērā, ka tie ir praktiski identiski 1800X - darbojas tikai ar zemāku pulksteņa ātrumu, mēs domājam, ka labs CPU dzesētājs kopā ar spēcīgu overclocking varētu labi padarīt 1700X un 1700 vislabākā cenas un kvalitātes attiecība.
Vissvarīgākais ir tas, ka beidzot izskatās, ka Intel galddatoru procesoru arēnā ir nopietna konkurence. AMD mikroshēmas vairs neuzskatīja par lētu iespēju, bet gan par cienīgiem konkurentiem Intel augstākā līmeņa procesoriem.
