AMD Radeon R9 280X vs Nvidia GeForce GTX 770 pārskats

1. attēls no4

AMD jaunākās vidējās klases grafikas kartes Radeon R9 280X ierašanās atjauno cīņu par vislētāko nopietno spēļu GPU. Tā kā Nvidia sāncensis GeForce GTX 770, kura cena ir gandrīz vienāda, esam ievietojuši abas kartes savstarpējā konkursā.

Nvidia un AMD vidējās klases kartēm ir vairāk kopīga nekā tikai izmaksas. Nosaukumi var būt jauni, taču aparatūra zem tā lielā mērā paliek tāda pati kā iepriekšējās paaudzes.

Aparatūra

AMD jaunākais ierašanās, Radeon R9 280X, ir pārsniegts Radeon HD 7970. Iekšpusē 28 nm Tahiti XTL GPU ir saņēmis ātruma palielinājumu, un 3 GB GDDR5 RAM tagad ir barelēts ar efektīvu ātrumu 6 GHz.

kā sinhronizēt perspektīvas kalendāru ar

Nvidia GeForce GTX 770 debitēja vēl maijā, un tā dzinējs ir tikpat pazīstams. Ir tas pats 28 nm GK104 GPU, kas atrodams GeForce GTX 680, taču Nvidia ir palielinājis kodola pulksteni par pieticīgu 40 MHz un palielinājis atmiņas ātrumu no 6 GHz līdz 7 GHz. Tagad tas spēlē GPU Boost 2 tehnoloģiju, kas debitēja uz GeForce GTX 780. Tas dinamiski pārspēj GPU, kamēr tas darbojas drošā temperatūras diapazonā.

kā atrast kontaktus instagramā

Izrāde

Tā kā abi mūsu pārskata paraugi bija rūpnīcā pārsniegti modeļi (ar HIS un PNY atļauju), pirms mūsu etalonu komplekta palaišanas mēs iestatījām abus ražotāja akciju ātrumus. Mūsu testa datoru veidoja 3,5 GHz Intel Core i7-3770K procesors, 8 GB DDR3 RAM un 512 GB SSD.

Ar Full HD izšķirtspēju un ļoti augstu kvalitāti Crysis nodrošina nelielu izaicinājumu jebkurai kartei. Šeit GTX 770 izvirzījās priekšā ar vidēji 78 kadriem sekundē līdz R9 280X 74 kadriem sekundē. Izmērā 2560 x 1 440 delta samazinājās līdz vienam kadram, AMD kartei uzņemot vadību ar vienmērīgu 55 kadru nomaiņas ātrumu.

Crytek jaunākais šāvējs Crysis 3 ievērojami palielina aparatūras prasības. Mūsu pielāgotajā standartā, kas tika palaists ar Full HD un ļoti augstas detaļas palīdzību, Nvidia karte atkal parādījās augšpusē, vidēji sasniedzot 55 kadru nomaiņas ātrumu līdz AMD kartes 50 kadriem sekundē un saglabājot augstāku minimālo kadru nomaiņas ātrumu 47 kadri sekundē salīdzinājumā ar AMD kartes 40 kadriem sekundē. Ar izšķirtspēju 2 560 x 1 440, GTX 770 palika priekšā ar vidējo ātrumu 35 kadri sekundē un vismaz 30 kadrus sekundē, virzot to divus kadrus sekundē priekšā R9 280X.

Tukšgaitā enerģijas patēriņš abām kartēm bija diezgan līdzīgs, taču R9 280X palielināja mūsu sistēmas enerģijas patēriņu līdz 335 W, vienlaikus darbinot FurMark - par 16% vairāk nekā GTX 770 288 W.

Tā kā abās mūsu testa kartēs tika izmantoti patentēti (un ļoti klusi) divu ventilatoru dzesētāji, mēs nevarējām lietderīgi novērtēt GPU trokšņa izvadi vai darbības temperatūru. Mums ir aizdomas, ka abu ražotāju krājumu dzesētāji tomēr būs ievērojami trokšņaināki.

cik daudz laika esmu pavadījis uz tvaika

Secinājums

AMD Radeon R9 280X un Nvidia GeForce GTX 770 nodrošina stabilu spēļu veiktspēju. Tikai tad, kad sāksit spēlēt visprasīgākās spēles (piemēram, Crysis 3) ar 2560 x 1 440 izšķirtspēju un lielāku, jūs sāksit sasniegt to iespēju robežas.

Tā kā abas kartes pašlaik pārdod mazumtirdzniecībā par aptuveni 240 mārciņām, tieši Nvidia uzvar uzvaru ar šaurāko starpību. Nvidia vidējās klases ķildnieks pārspēj savu konkurentu, nodrošinot augstākus vidējos un minimālos kadru ātrumus visos mūsu Crysis testos un nodrošinot lielāku veiktspēju visos vatos.

Tomēr, pastāvīgi mainoties cenām, AMD atgriešanai augšupejā būtu vajadzīgs tikai neliels cenu samazinājums. Iepērcieties un, ja jūs varat atrast vai nu GPU - vai pat vecāku Radeon HD 7970 - par ievērojami lētāku cenu, mēs nevilcinoties pārcelt savu uzticību uz lētāko variantu.