Mēs joprojām esam neticami tālu no zinātniskās fantastikas solījuma veikt pilnas, dzīvas galvas transplantācijas, taču zinātnieki, kā ziņots, ir spēruši soli šajā virzienā.
Šodien agrāk Vīnē notikušajā konferencē itāļu profesors Serhio Kanavero apgalvoja, ka pasaulē pirmā cilvēka galvas transplantācija tika veikta līķim Ķīnā 18 stundu ilgas operācijas laikā, kuru veica Dr Sjaopings Rens un viņa komanda Harbinas Medicīnas universitātē. Ren slaveni uzpotēja galvu uz pērtiķa ķermeņa pagājušais gads.
Konferences laikā profesors Kanavero teica, ka ir realizēta pirmā cilvēka galvas transplantācija, un teica, ka operācija ar dzīvu cilvēku ir nenovēršama. Tomēr apgalvojumi nav pilnībā apstiprināti.
Kanavero piebilda: Ir veikta pirmā cilvēka transplantācija cilvēka gājējiem. Nākamais posms ir pilna galvas nomaiņa starp smadzeņu mirušo orgānu donoriem. Tas ir pēdējais solis oficiālai galvas transplantācijai.
Kad vadošais ārsts Canavero 2016. gadā izteica savus sākotnējos priekšlikumus, viņš teica, ka plāno operāciju pabeigt līdz 2017. gada beigām un, visticamāk, decembrī.
Šī gada sākumā ierosinātais pirmais operācijas pacients - Valērijs Spiridonovs - izstājās, sakot, ka viņš vairs nepiedalīsies eksperimentā pēc tam, kad doktors Kanavero atzina, ka nevar apsolīt, ka operācija palīdzēs Spiridonovam atkal staigāt. Spiridonovam ir Werdniga-Hofmaņa slimība - ģenētiska slimība, kas noārda muskuļus un nogalina nervu šūnas smadzenēs un muguras smadzenēs.
Tā vietā Dr Canavero teica, ka aprīlī meklēs ķīniešu brīvprātīgo pēc pierakstīšanās Ķīnas ķirurgāHarbinas Medicīnas universitātes doktors Sjaopings Rens, lai palīdzētu viņam veikt procedūru, un tiek teikts, ka tas ir aizkavējis lietas. Paredzams, ka operācija notiks tikai 2018. gada sākumā. Tomēr šie ziņojumi nav apstiprināti, unAlfir sazinājies ar Dr Canavero preses komandu, lai saņemtu skaidrību.
Bet cik iespējams ir cilvēka galvas transplantācija? Vai tā ir zinātniskās fantastikas lieta, vai arī tai ir pamats pašreizējai zinātniskajai domāšanai? Lasiet visu, kas jums jāzina par šo satraucošāko zinātnisko attīstību.
Kas ir cilvēka galvas transplantācija?
Cilvēka galvas transplantācija ir tieši tā, kā izklausās - paņemot vienu dzīvo galvu un uzliekot to uz jauna ķermeņa.
Skatiet saistīto laboratorijā audzēto gaļu - kāpēc saimniecība varētu pāriet uz Petri trauku Pretrunīgi vērtētais gēnu rediģēšanas rīks CRISPR var izraisīt vēzi, liecina satraucoši pētījumi Bet patiesībā tas ir nedaudz maldinoši. Faktiski tā ir ķermeņa transplantācija, jo galva iegūs jaunu ķermeni, kuru kontrolēt. Tomēr, tā kā termins visa ķermeņa transplantācija jau tiek lietots, domājot par smadzeņu pārvietošanu starp ķermeņiem, tā saukšana par galvas transplantāciju skaidri parāda, ka ir jāpārslēdz visa galva, ieskaitot smadzenes.
Vēl nesen galvas transplantācija šķita pilnīgi neticama, taču itāļu zinātnieks Dr Serhio Kanavero uzskata, ka tas ir iespējams, un pirmo operāciju plāno veikt 2017. gadā.
kā jūs salabojat vizio televizoru, kas parasti neieslēdzas
Kā darbojas Canavero cilvēka galvas transplantācija?
Kanavero šeit sīki izklāsta procedūru , bet tie ir procesa pamati. Atcerieties: nemēģiniet to darīt mājās, bērni.
Donora ķermeni un piestiprināmo galvu vispirms atdzesē līdz 12-15˚C, lai nodrošinātu, ka šūnas bez skābekļa ilgst ilgāk par dažām minūtēm. Tad tiek sagriezti audi ap kaklu, un galvenie asinsvadi ir savienoti ar sīkām caurulītēm. Pēc tam katras puses muguras smadzenes tiek tīri atdalītas ar ārkārtīgi asu asmeni.
Pēc komas Kanavero uzskata, ka pacients uzreiz varēs pārvietoties, sajust seju un pat runāt ar to pašu balsi.
Šajā brīdī galva ir gatava pārvietošanai, un muguras smadzeņu divi gali tiek sapludināti, izmantojot ķīmisku vielu, ko sauc par polietilēnglikolu, mudinot šūnas sietu. Ir pierādīts, ka šī ķīmiskā viela dzīvniekiem izraisa muguras smadzeņu nervu augšanu, lai gan Canavero ierosina, ka varētu izmēģināt arī cilmes šūnu vai ožas sārņu šūnu ievadīšanu muguras smadzenēs.
Pēc tam, kad muskuļi un asinsapgāde ir veiksmīgi savienoti, pacients mēnesi tiek turēts komā, lai ierobežotu tikko sakausētā kakla kustību, savukārt elektrodi stimulē muguras smadzenes, lai stiprinātu tās jaunos savienojumus.
Pēc komas Canavero paredz, ka pacients uzreiz varēs pārvietoties, sajust seju un pat runāt ar to pašu balsi. Viņš uzskata, ka fizioterapija ļautu pacientam staigāt gada laikā.
Tālāk TED sarunā viņš izskaidro savas ieteiktās metodes.
https://youtube.com/watch?v=FmGm_VVklvo
Ko zinātniskā sabiedrība padara par cilvēka galvas transplantāciju?
Skeptisks būtu jauks veids, kā to izteikt. Šausmās, vairumā gadījumu, būtu precīzāk.
Dr Hunt Batjer ir piesaistījis virsrakstus par to, ka viņš ir īpaši neass : Es to nevienam nenovēlu. Es neļautu nevienam to darīt man, jo ir daudz kas sliktāks par nāvi.
Dr Džerijs Sudrabs bija 1970. gadu pērtiķa galvas transplantācijas eksperimenta dalībnieks - par to vēlāk - un apraksta procedūra kā slikta zinātne, piebilstot, ka tikai veikt eksperimentus ir neētiski. Tas ir īpašs trieciens Kanavero, jo viņš apgalvo, ka paša Sudraba darbam žurku muguras smadzeņu savienošanā vajadzētu dot cerību cilvēka galvas transplantācijai. Sudrabs to noraida:Manuprāt, sagriezt galvu un pat apsvērt iespēju pareizi salīmēt aksonus pāri bojājumam kaimiņiem.
Džona Hopkinsa universitātes plastiskās un rekonstruktīvās ķirurģijas un neiroloģiskās ķirurģijas profesors doktors Čads Gordons piekrīt, ka Kanavero apgalvojumi ir zinātniski neticami. Viņš teica BuzzFeed :Viņš nekādā veidā nevar piesaistīt kāda cilvēka smadzenes kādam muguras smadzenēm un padarīt tos funkcionālus.
Konservatīvo pusē mums ir apmēram 100 gadi, lai to spētu noskaidrot, viņš turpināja. Ja viņš saka divus, un viņš sola dzīvot, elpot, runāt, kustināt cilvēku? Viņš melo.
Dr Pols Maierss, asociētais bioloģijas profesors Minesotas universitātē Morisā, to izsaka vēl skaidrāk : Šī procedūra nedarbosies ... Vispirms izmēģiniet to ar pērtiķiem. Bet viņš to nevar: rezultāts būtu labākajā gadījumā satricinošas šausmas, dzīvnieks, kurš ir satracināts no sāpēm un šausmām, kropļots un čīkstošs, un slikta viņa eksperimenta reklāma. Un, visticamāk, viņam būtu līķu kolekcija, kas īsi cieta pirms termiņa beigām.
Citi brīnās, vai Canavero, iespējams, vienkārši izbauda uzmanības loku ar PR triku, tostarp Dr Arthur Caplan, NYU Langone medicīnas centra ētikas direktors. Aprakstot ārstu kā riekstus, viņš paskaidroja CNN :Viņu ķermeņi beigtos ar dažādiem ceļiem un ķīmiju, nekā viņi ir pieraduši, un viņi kļūtu traki.
Mēs, iespējams, redzēsim robota galvu, pirms to redzēsim uz [cita] ķermeņa pastāstīja Live Science .
Dr Džons Adlers no Stenfordas universitātes medicīnas skolas ir nedaudz optimistiskāks ... bet ne daudz vairāk. Konceptuāli liela daļa no tā varētu darboties, taču vislabvēlīgākais rezultāts būs nedaudz vairāk par Kristofera Rīva funkciju līmeni, viņš pastāstīja Newsweek .
Kanavero ir informēts par šo kritiku, apgalvojot to klusējot, viņš ir saņēmis lielu medicīniskās sabiedrības atbalstu. No Dr Batjer komentāriem, ka operācija būtu liktenis, kas ir sliktāks par nāvi, Canavero ir sāpīgs.Viņš ir asinsvadu ķirurgs. Smadzeņu asinsvadu ķirurgs, jā, bet viņš neko nezina, viņš iebilda. Kā jūs varat pateikt kaut ko tādu? Tas ir neticami.
kā padarīt vārdu doc par JPEG
Pasaule kustas, kritiķu samazinās. Protams, kritiķu vienmēr būs. Zinātne mums māca, ka, ierosinot kaut ko revolucionāru, jums jāsaskaras ar kritiku. Ja neviens kritiķis īsti neiet uz priekšu, jūs sakāt neko īpašu, viņš stāstījaMedicīnas ziņas šodien .
Dr Kanavero arī uzskata, ka operāciju būtībā varētu izmantot mirušo atdzīvināšanai, ja smadzenes būtu atbilstoši sasaldētas un uzglabātas. Intervijā vācu žurnālam Ooom , Canavero teica:Mēs centīsimies atdzīvināt pirmo uzņēmuma pacientu, nevis pēc 100 gadiem. Tiklīdz ir notikusi pirmā cilvēka galvas transplantācija, t.i., ne vēlāk kā 2018. gadā, mēs varēsim mēģināt atmodināt pirmo sasalušo galvu.Pašlaik mēs plānojam pirmo smadzeņu transplantāciju pasaulē, un es uzskatu par reālu, ka mēs būsim gatavi vēlākais pēc trim gadiem.
Vai galvas transplantācija ir izmēģināta iepriekš?
Neviens vēl nekad nav mēģinājis pārstādīt cilvēku galvu, un mēģinājumiem ar dzīvniekiem - labvēlīgi izsakoties - ir bijuši nelieli panākumi.
Attēls: no mātesplates, kas saskaņā ar godīgu izmantošanu ir augšupielādēts no Life 1959. gada izdevuma
Iepriekš redzamajā fotoattēlā patiešām ir redzams suns ar divām galvām - un tas nav viltojums. Tas bija padomju zinātnieka Vladimira Demihova darbs, un četras dienas divu suņu hibrīds dzīvoja tikpat normāli, kā varēja sagaidīt šādas zinātniskas šausmas. Tad viņi nomira.
Demihovs izmēģināja eksperimentu vairāk nekā 24 reizes, taču nespēja atrast veidu, kā novērst suņu nāvi neilgi pēc operācijas. Lai gan rezultāti ir šausminoši redzēt, Demihova pētījumi pavēra ceļu cilvēka orgānu transplantācijai.
Četras dienas šis divu suņu hibrīds dzīvoja tikpat normāli, kā varēja sagaidīt šādas zinātniskas šausmas. Tad viņi nomira.
Bet, atgriežoties pie galvas transplantācijas tēmas. Pirmo reizi, kad tiešais mijmaiņas darījums bija veiksmīgs, to veica Dr Roberts Vaits, eksperimentējot ar rēzus pērtiķi 1970. gadā. Es uzskatu, ka ir nepieciešams vārdu veiksmīgs kvalificēt ar pēdiņām, jo, lai arī pērtiķis tiešām dzīvoja, viņš nedzīvoja ļoti garš. Precīzi sakot, astoņas dienas, un, tā kā muguras smadzenes nebija piestiprinātas pie jaunā ķermeņa, pērtiķis bija paralizēts par atlikušajām dienām. Tomēr tas patiešām varēja redzēt, dzirdēt, smaržot un pagaršot, pirms ķermenis noraidīja svešo galvu.
Saskaņā ar Canavero viņa teikto papīrs par cilvēka galvas transplantāciju , pērtiķis nodzīvoja astoņas dienas un, pēc visa spriežot, bija normāls, bez komplikācijām. Tomēr Dr Džerijam Silveram, kurš strādāja vienā laboratorijā ar Dr White, ir vairāk spokainu atmiņu. Viņš teica CBS :Es atceros, ka galva pamodīsies, sejas izteiksmes dzīvniekam izskatījās kā briesmīgas sāpes un apjukums un nemiers. Galva paliks dzīva, bet ne pārāk ilgi. Tas bija vienkārši šausmīgi. Es nedomāju, ka tas kādreiz būtu jādara vēlreiz.
Pavisam nesen ķīniešu ārsts Sjaopins Rens apgalvo, ka ir veicis galvas transplantāciju vairāk nekā 1000 pelēm. Volstrītas žurnālsziņojumus, kas bijuši liecinieki pele ar jaunu galvu kustas, elpo, skatās apkārt un dzer. Bet, kas ir svarīgi, neviena no šīm pelēm nav dzīvojusi ilgāk par dažām minūtēm.
Tomēr Dr Ren pētījumi turpinās, un jaunākie ziņojumi ir teica daudzsološi , piedāvājot iespējamo atbildi uz smaga asins zuduma (vai smadzeņu išēmijas) risku transplantācijas laikā.Eksperimentālā metode, kuru mēs esam aprakstījuši, var ļaut ilgtermiņā izdzīvot un tādējādi novērtēt transplantācija noraidīšana un centrālās nervu sistēmas atveseļošanās, kas mūs tuvina cilvēkam AHBR, raksta pētnieki.
Pats Rens nav izslēdzis iespēju piedalīties pirmajā cilvēka galvas transplantācijas operācijā, saskaņā arIkdienas pasts .Cilvēka galvas transplantācija būs jauna zinātnes robeža. Daži cilvēki saka, ka tā ir pēdējā robeža medicīnā. Tas ir ļoti jutīgs un ļoti pretrunīgs temats, taču, ja mēs to varam tulkot klīniskajā praksē, mēs varam ietaupīt daudz dzīvību, viņš teica.
Daudzi cilvēki saka, ka galvas transplantācija nav ētiska. Bet kāda ir cilvēka būtība? Cilvēks ir smadzenes, nevis ķermenis. Ķermenis ir tikai orgāns, viņš piebilda.
2016. gada janvārī Canavero stāstījaJauns zinātnieks ka Ķīnā pērtiķam ir veiksmīgi pabeigta galvas transplantācija, kaut arī detaļas bija maz.Viņš teica, ka pērtiķis pilnībā pārdzīvoja šo procedūru bez jebkādiem neiroloģiskiem ievainojumiem. Lai gan rakstā norādīts, ka pērtiķis pēc operācijas ētisku apsvērumu dēļ turējās dzīvs tikai 20 stundas, nedaudz ierobežojot tā izmantošanu kā salīdzinājumu.
2016. gada septembrī Canavero atklāja turpmāku galvas transplantācijas izmēģinājumu ar suņiem. Jauns zinātnieks ir redzējis video kadrus, kuros suns, šķiet, staigā trīs nedēļas pēc muguras smadzeņu pārrāvuma, Canavero apgalvo, ka rezultāts ir to pašu paņēmienu rezultāts, kurus viņš nākamgad plāno izmantot Spiridonovā.
Tomēr, runājot ar vairākiem zinātniekiem par viņu viedokli par jaunajiem pierādījumiem,Jauns zinātnieksvarētu atrast dažus pievilcīgus skeptiķus. Šie dokumenti neatbalsta virzību uz priekšu cilvēkiem, sacīja Džerijs Sudrels, neiro zinātnieks no Cape Western Reserve University Ohio štatā.
Suns ir gadījuma ziņojums, un jūs nevarat ļoti daudz mācīties no viena dzīvnieka bez kontroles. Viņi apgalvo, ka dzemdes kakla vadu pārgriezuši par 90 procentiem, taču dokumentā par to nav pierādījumu, tikai daži neapstrādāti attēli, piebilda Sudraba.
2017. gada maijā Canavero pieprasīja panākumus ar citu dzīvnieku modeli: žurkām. Kanavero un viņa ķīniešu ķirurgu komanda apgalvoja viņi spēja transplantēt žurku donoru galvu lielāka mugurpusē, izveidojot divgalvu dzīvnieku. Radības donora galva pēc operācijas, iespējams, varēja mirgot un reaģēt, lai gan tā dzīvoja tikai 36 stundas, kas, iespējams, nerada pārliecību pat ar grauzēju samazināto dzīves ilgumu.
Citur ziņas nāk no žurnāla CNS neirozinātne un terapija , kur Siapings Ren no Harbinas Medicīnas universitātes apgalvo, ka ir veiksmīgi salabojis žurkām nojauktās muguras smadzenes, izmantojot tos pašus principālus, ko Dr Canavero vēlas izmantot cilvēkiem pirms gada beigām.
Deviņas žurkas tika apstrādātas ar polietilēnglikolu (PEG). Mēnesi pēc operācijas astoņi vēl bija dzīvi, un 28. dienā viņi bija atguvuši spēju staigāt - divus raksturoja kā būtībā normālus.
- teica Kanavero Newsweek ka tas parādīja, ka viņa kritiķi ir kļūdījušies: kritiķi teica, ka pārmeklētā muguras smadzenes nav atgūstamas un tādējādi cilvēka galvas transplantācija nav iespējama ... Skenējumi parāda rekonstruēto auklu. Pētījuma laikā neparādījās sāpju sindroms, kas atkal atspēkoja kritiķa piezīmi “sliktāka par nāvi”.
Laiks rādīs - komanda plāno nākamo pāriet uz suņiem. Tomēr jāatzīmē, ka, pat ja tas ir pareizi un pat ja tas ir attiecināms uz cilvēkiem, tas attiecas uz atdalītu muguras smadzeņu labošanu - jaunas galvas nepievienošanu. Ja pētījums ir precīzs, tas patiešām ir punkts Canavero un viņa piedāvātajām metodēm, taču mēs esam tālu no tā, ka tas ir kaut kas tuvu gatavajam rakstam.
Tātad veiksmīga cilvēka galvas transplantācija tad būtu diezgan medicīnisks sasniegums?
Varētu teikt tā, lai gan Kanavero to neuzskata gluži tāpat. Patiesībā, pretrunīgi vērtējot, viņš to vairāk uztver kā citu veidu zāļu neveiksmi, stāstotMedicīnas ziņas šodien ,Runa būs par neārstējamu neiroloģisku traucējumu izārstēšanu, kuriem citi ārstēšanas veidi ir bijuši neveiksmīgi, tāpēc gēnu terapija,cilmes šūnas- viņi visi vienkārši nonāca pie nekā. Mēs esam izgāzušies, neskatoties uz to, ka miljardiem dolāru tiek ieguldīti šāda veida pētījumi.
Tātad faktiski galvas transplantācija vai ķermeņa transplantācija, neatkarīgi no jūsu leņķa, faktiski ir zāļu neveiksme. Tie nav izcili panākumi, izcili sasniegumi medicīnas zinātnē. Kad jūs vienkārši neesat nodarbojies ar bioloģiju, jūs nezināt, kā ārstēt gēnus, jūs īsti nesaprotat, un jums patiešām ir jāizmanto ķermeņa transplantācija, tas nozīmē, ka esat izgāzies. Tāpēc to nedrīkst uzskatīt par medicīnisko pētījumu panākumiem, viņš piebilda.
Nākamā lapaspuse
