1. kaujas lauks un spēles veidošanas problēmas no 1. pasaules kara

Pagājušajā nedēļā pēdējā iterācija ilgtermiņāKaujas laukstika izsludinātas spēles. ZvanījaKaujas lauks 1, tas norāda uz dažāda veida atiestatīšanu - lēcienu no sērijas Otrā pasaules kara pirmsākumiem un turpmākajiem Aukstā kara posmiem, mūsdienu konfliktiem un tuvākās nākotnes scenārijiem - uz 20. gadsimta sākumu un I pasaules karu.

Skatiet saistīto No tumšās dvēseles līdz kolektora dārzam: kā spēles stāsta, izmantojot arhitektūru. Virtuālā realitāte mainīs jūsu domāšanas veidu par vardarbību Grand Theft Auto un vēstures aerogrāfija Visaptveroša žurnālistika: ziņošanas nākotne vai ētisks mīnu lauks?

Kaujas lauks 1Kopš tā laika palaišanas treileris vietnē YouTube ir reģistrēti vairāk nekā miljons atzīmes Patīk, padarot to par vienu no visvairāk iecienītajiem video vietnes klipiem. Salīdzinājumam - nākotnes sāncenšu šāvēja treilerisCall of Duty: bezgalīgs karšir izdevies uzkrāt 1,5 miljonus nepatiku. Šķiet, cilvēkiem ir vēlme pēc vēsturiska konflikta.

Bet Pirmais pasaules karš ir problemātiska vide. Protams, pastāv problēmas ar jebkuras darbības spēles iestatīšanu reālā konflikta laikā, bet jo īpaši Pirmajā pasaules karā ir dziļi iesakņojušās sociālās atbalsis, kas ir pretrunā ar līdz šim redzēto.Kaujas lauks 1.

Tonis [piekabē] ir tik atšķirīgs no vairuma diskursu par Pirmo pasaules karu, it īpaši Lielbritānijā, saka Mērfijs Templs, Stenfordas universitātes vēsturnieks, kurš specializējas Pirmā pasaules kara un atmiņas jomā. Britu kultūrā attieksme pret karu ir tik drausmīga un melanholiska - varbūt pat pārmērīgi simtgadīga. Bet viss šajā piekabē - septiņu valstu armijas papildinātās versijas anahronisks izmantojums, dramatiskie Maikla Beja izteiktie leņķi un sprādzieni, nepamatoti vardarbīgā roku cīņa - ir kara slavinājums.

Kā norāda Templis, DICE rīcība ar Pirmo pasaules karuKaujas lauks 1atklāj treileris rāda pavisam citu karu nekā tas, kas šobrīd ir populārajā iztēlē. Zilfrīds Sassoons, ieilgušajam tranšeju karam ir mazMelnādersun divu minūšu klusums, un vēl - pēc EA vārdiem - saspringtas pilsētas cīņas, trakojošas cīņas Arābijas tuksnešos un augsta oktāna skaitļa cīņas caur nodevīgām ainavām.

Maz ticams, ka izkrišanas karš radīs jautru smilšu kastes spēli, un DICE ir bijusi liela, paplašinot Pirmā pasaules kara darbības jomu ārpus rietumu frontes. Tomēr ir nesatricināma ironijas izjūta, cildinot karu, kas ļoti daudz sagrāva ilūzijas par mūsdienu konfliktiem kā godu un slavas teātri.

Dzejnieka Wilfred Owen spilgtais gāzes uzbrukuma attēlojums Dulce un Decorum ir ”, Piemēram, ievērojami iedragāja džingoistu propagandu ap 1. pasaules karu, piemēram, Jessie Pope kara attēlojumu kā jautru, dzīvespriecīgu lietu“ Kas ir par spēli . ’Tie paši noskaņojumi tiek atskaņoti videospēlē, kurā tiek prasīts, lai jūs kopā ar saviem sabiedrotajiem piedalītos episkā daudzspēlētāju cīņās un piedzīvotu visa kara sākumu.

Dzīve tranšejās bija pazīstami neparedzama un šķietami neracionāla.

Dzīve tranšejās bija bēdīgi neparedzama un šķietami neracionāla, saka Templis. Pauls Fusels savā slavenajā grāmatā par britu literatūru un Pirmo pasaules karu “Lielais karš un mūsdienu atmiņa” raksta par karu kā ironisku, konfliktu, kura mērķi un līdzekļi nesakrita, un cēloņu un seku ideja - ka konkrētai darbībai varētu būt paredzams iznākums - izjuka.

Videospēle ir pilnīgi pretrunā ar šo kara priekšstatu, viņa piebilst. Videospēles pamatnosacījums ir tāds, ka konkrēts spēlētāju darbību vai lēmumu kopums ieviesīs noteiktu rezultātu kopumu; šī loģika ir burtiski ieprogrammēta spēlē. Bet tranšeju karš bija pilnīgi neparedzams. Apmetās čaumalas; vīrieši, kuri vienā mirklī tranšejās dzēra kafiju, nākamajā riņķoja zarnās. Es neiedomājos, ka šāda veida iracionalitātei būs nozīme šajā spēlē.

Elpošanas telpa

Dr Kriss Kempshals, Saseksas universitātes vēstures asociētais pasniedzējs un grāmatas “Pirmais pasaules karš datorspēlēs” autors, man saka, ka, neraugoties uz atšķirībām starp Pirmā pasaules kara uztveri sabiedrībā un brīvās formas smilškastes darbību, kas solītaKaujas lauks 1, tas nav pārsteigums, ka DICE un EA ir nolēmuši koncentrēties uz periodu. Neskatoties uz kultūras nozīmi, kas literatūrai piešķirta Pirmajam pasaules karam, populārajā kultūrā konflikts ir samērā neskarts. Šajā periodā vienkārši ir vairāk elpošanas vietas nekā WW2.

kā padarīt pastu kopīgojamu facebook grupā

Viņš saka, ka Pirmā pasaules kara spēles var sākt izdomāt lietas. Viņus neuzskata esošie kultūras attēli, piemēram, D-dienas pludmales šturmēšana. Tas zināmā mērā ir vājums, bet tas ir arī milzīgs spēks, jo tagad izstrādātāji var parādīt cilvēkiem datoru karu, par kuru viņi zina nedaudz, bet ne par milzīgu daudzumu.

Kempshall norāda uz divām nesenām spēlēm, kas aizkavē DICE virzienuKaujas lauks 1. Pirmais ir daudzspēlētāju šāvējs 2015. gadāVerdun- uzstādīts rietumu frontē laikā no 1914. līdz 1918. gadam, ļaujot spēlētājiem spēlēt kā britu, franču vai vācu spēkos. Tas, pēc viņa skaidrojuma, ir viens no veidiem, kā spēlei izdodas izvairīties no drūmās ikdienas dzīves tranšejās.

Neviens nevēlas spēlēt spēli, kas būtībā ir Trench Canon-fodder Simulator 2016.

Neviens nevēlas spēlēt spēli, kas būtībā ir Trench Canon-fodder Simulator 2016, viņš skaidro. KasVerdunbija pieņemt šo ideju un padarīt to par daudzspēlētāju. Tā vietā, lai uzbruktu acis ar mirušu acu AI, citi cilvēki tevi nošauj - tāpēc nav garantēts, ka tu mirsi.

Otra spēle, kuru Kempshall piemin, ir 2014. gada mīklu un piedzīvojumu spēleDraudzīgas sirdis. Šajā spēlē spēlētājs kaujas laukā ierindojas četru dažādu varoņu lomā, ieskaitot jaunu vācu karavīru un beļģu medmāsu. Ko es domājuDraudzīgas sirdisdarīja, parādīja, ka Pirmajā pasaules karā ir daudz iespējamo stāstu un uzstādījumu, par kuriem cilvēki ne vienmēr zināja, saka Kempshall.

(Virs: Valiant Hearts)

AbiVerdununDraudzīgas sirdisparāda, ka ir iespējas veidot stāstošās un daudzspēlētāju spēles, kas uzstādītas 1. pasaules kara laikā, taču tās arī uzsver problēmu, ar kuru saskarasKaujas lauks 1. Lielajam karam nav tās pašas arhetipiskās labā un ļaunā lomas, kas nāk ar populāru Otrā pasaules kara attēlojumu.

Nesenā intervijā ar Aizbildnis , DICE radošais direktors Larss Gustavssons sacīja, ka mēs vēlējāmies pastāstīt vairāku dažādu cilvēku stāstus un to, kā viņi reaģē uz apkārtējo pasauli. Tas ir par lielāku brīvību un dažādiem leņķiem par to, kas bija šis karš. Tas vismaz liek domāt, ka spēle aiz spēles ir informēta par perspektīvu daudzveidību, kas vajadzīga, lai pastāstītu stāstu, kas izveidots Pirmā pasaules kara laikā, lai gan tas neko daudz neatdod par to, kāKaujas lauks 1tiks galā ar tik sarežģītu politiku.

Es domāju, vai viņi sāks īpaši viegli pieskarties tās vispārējai politikai vai arī viņi to vispār ignorēs un nepieņems nekādu atklātu redakcionālu spriedumu, jautā Kempshall.

Jūs nenogalināt nacistus, neglābjat pasauli ... Tas, ko jūs darāt, ir šaušana uz cilvēkiem, kas ir tādi paši kā jūs.

Kas savā ziņā ir interesanti, jo instinktam ir jāiet: 'Tas nav Otrais pasaules karš, tāpēc nav īstu labu vai sliktu puišu.' Bet, kad jūs sākat domāt par to, patiesībā jūs sakāt: jo nav labu vai sliktu puišu, tas ir tikai cilvēku apdzīvots karš. Jūs nenogalināt nacistus, neglābjat pasauli, neapstājaties genocīdā un saskaraties ar vislielāko ļaunumu, kāds mums ir kā sociālais kontaktpunkts. Tas, ko jūs darāt, ir šaušana uz cilvēkiem, kas ir tādi paši kā jūs.

(Virs: Karaliskās īru šautenes, 1916)

Tādu cilvēku kā jūs nošaušana ir tieši tas, ko piedāvā daudzspēlētāju spēles. Šajā ziņā Pirmais pasaules karš var būt ideāls uzstādījums 64 spēlētāju tiešsaistes cīņai, kur neviena tauta nav ārpus robežas. Tomēr citā ziņā ir nepārprotamas problēmas padarīt populāru šāvēju no konflikta, ko raksturo skaidras morālās pārliecības trūkums.

Ir pārāk agri pateikt, ar kādu DICE un EA galīgo virzienuKaujas lauks 1būs. Bet bez nianses spēle riskē radīt maldinošu perioda attēlojumu un - sliktākajā gadījumā - var netīši atdzīvināt priekšstatu par globālu konfliktu, kuru Pirmā pasaules kara pēcāk ļoti palīdzēja nojaukt.

LASI TĀLĀK: Virtuālā realitāte mainīs tavu domāšanu par vardarbību