Realitātes pārbaude: nē, jūsu Wi-Fi nav bīstams

Katru reizi, kad izmantojat Google, nav jābēg bailēs no Wi-Fi maršrutētāja, kas slēpjas stūrī, vai jāvalkā alvas folijas cepure. Nogulēsim šo gultā: Wi-Fi neradīs jums nekādu kaitējumu.

Internetā ir daudz briesmīgu rakstu, kas brīdina cilvēkus par slēptajām Wi-Fi briesmām; ka maršrutētāju izstarotais starojums cilvēkiem ir sagādājis galvassāpes un bezmiegu un ir pietiekami spēcīgs, lai iznīcinātu augus. Tomēr nevienā no šiem rakstiem nav ticamu zinātnisku pierādījumu. Lielākā daļa nekaunīgi lec uz vagona un spekulē par veselības apdraudējumu, lai tirgotu pretradiācijas produktus. Ir vairāki nopietni fakti, kas pierāda, ka Wi-Fi ir nekaitīgs, tāpēc ļaujiet mums jūsu raizes pārcelt.

Īsa atbilde uz to, vai Wi-Fi ir bīstams: nē, tā nav. Paskaidrojums kāpēc tas ir vienkāršs, bet mazliet garāks.

Nepareizs radiācijas veids

Bailes, kas saistītas ar Wi-Fi signālu, sākas, pieminot vārdu radiācija. Lielākoties pateicoties kodolieročiem, radiācija rada nāvējošu, neredzamu viļņu attēlus, kas spēj mūs pārvērst par mutantiem. Lai gan taisnība, ka Wi-Fi maršrutētājs izstaro starojumu, tas atrodas radiofrekvenču (RF) joslā - zemas enerģijas, nejonizējošā, nekaitīga tipa. Zinātne ir pierādījusi, ka tā ir pārāk, pārāk vāja, lai radītu jebkādu saindēšanos ar radiāciju.

kāda veida ram izmanto mans klēpjdators

Ir divu veidu starojums: jonizējošais un nejonizējošais. Jonizējošais starojums ir veids, par kuru mēs (un komiksu autori) visu zinām. Kodolreaktori un rentgenstari rada jonizējošu starojumu, un tiem ir enerģija, lai iekļūtu mūsu šūnās un mainītu DNS sastāvu - kaut kas izraisa vēzi.

Bet nejonizējošais starojums to nedara. Patīk Wi-Fi, radari un Bluetooth ir visi nejonizējošā starojuma veidi; No kosmiskajiem stariem pastāvīgi tiek izstarots pat nejonizējošs starojums, taču tas neizraisa papildu ekstremitāšu rašanos vai paniku katru reizi, kad atstājam māju. Patiesība ir tāda, ka saulei ir daudz vairāk starojuma nekā Wi-Fi maršrutētājam, tomēr mēs katru reizi neizkļūstam uz aizsegu, kad izejam no ēnas.

Nejonizējošais starojums var jums kaitēt: kā Vēža izpēte norāda, ka saules vai sauļošanās krēslu ultravioletā gaisma ar pārmērīgu ekspozīciju var izraisīt ādas vēzi. Bet Wi-Fi ir pilnīgi citā līmenī; tas ir tāpat kā salīdzināt sporta automašīnas jaudu ar Tonka rotaļlietu.

Wi-Fi nav tik spēcīgs kā mikroviļņu krāsns

Fakts, ka Wi-Fi signāli darbojas ar tādu pašu frekvenci kā mikroviļņu krāsns (2,4 GHz), nepalīdz mazināt bažas. Protams, mikroviļņiem ir bijusi taisnīga zinātniskās izpētes daļa - tas viss ir bijis vēl jāpierāda, ka ir saite starp lietošanu un vēzi. Bet, neraugoties uz to, ka tajā pašā frekvencē, Wi-Fi signāls ir aptuveni 100 000 reižu mazāk intensīvs nekā mikroviļņu krāsns, izkliedējot signālus visos virzienos lielākos attālumos. Wi-Fi signāla stiprums no avota ļoti ātri samazinās. Tas seko apgrieztā kvadrāta likumam: tāpēc, jo tālāk esat no maršrutētāja, jo mazāk spēcīgs ir tā signāls.

Pasaules Veselības organizācija paskaidro, ka radiofrekvenču iedarbība bezvadu tehnoloģijās ir tūkstošiem reižu zemāka par starptautiskajiem drošības standartiem.Vienīgais reģistrētais RF iedarbības gadījums, kas vispār ietekmē veselību, bija nedaudz paaugstināta ķermeņa temperatūra- un tas bija rūpniecības objektā, kur atradās ļoti intensīva augsta lauka RF. Padomājiet par radiāciju kā lāzeru: gaisma pati par sevi ir pilnīgi nekaitīga, bet pastiprina to koncentrētajā lāzera starā, un tā var izgriezt metālu. Tas viss ir atkarīgs no daudzuma un koncentrācijas.

kā bloķēt youtube uz iekurt uguni

Jebkurš produkts, kas saista radio signālus pa gaisu, piemēram, mobilie tālruņi, bērnu monitori vai Bluetooth austiņas, pat racionāliem cilvēkiem var sagraut kā Černobiļas nokrišņos. Patiesībā radiācijas ir tikpat daudz kā no jūsu televizora, radio vai bezvadu durvju zvana.

Kādā laikraksta rakstā tika ziņots par Dānijas studentu veikto eksperimentu, kur, ievietojot blakus Wi-Fi maršrutētājam, nomira paplātes ar augošajām kresēm. Tas nozīmēja, ka bezvadu signāli varētu būt mums kaitīgāki, nekā mēs domājam, taču kritiķi pamatoti izjauca atklājumu caurumus.

Samsung tv nevar atrast amazon mūzikas lietotni

Pirmkārt, mums jāatceras, ka šo eksperimentu veica skolas audzēkņi, nevis kvalificēti zinātnieki, un kontroles vide būtu tālu no augsto tehnoloģiju laboratorijas standartiem. Pārsvarā ir vienprātība, ka visticamākais vaininieks ir maršrutētāja siltums, kas vienkārši izžāvē stādus un padara kreses brūnas.Neskatoties uz PVO un zinātnieku īkšķiem, joprojām notiek raganu medības par Wi-Fi kaitīgo iedarbību.Tādi stāsti kā šis “lielais incidents” sensacionizē rezultātus un saglabā mītu. Neticiet ažiotāžai, cilvēki. Jūs varat izņemt maršrutētāju no skapja, varat sērfot tīmeklī, neuztraucoties, jūsu Wi-Fi ir nekaitīgs jūsu veselībai.

Ja vien jūs to neizmantojat, lai skatītos pārāk daudz kaķu videoklipu - un tā vispār ir vēl viena problēma.