Bijušais NASA inženieris atceļ NLO novērojumus, tos sauc par kosmosa blaugznām

Šķiet, ka NLO novērojumi sasniedza kultūras kulmināciju 20. gadsimta otrajā pusē; laikmets, kad mājas ieraksts un plosīšanās VHS debesīs papildināja citplanētiešu dzīvi, bet internets - ja kas - ir palielinājis ārpuszemes sazvērestības teorijas jaunā līmenī. No YouTube līdz Reddit internetā var ātri pagriezt meteoru vai mākoņu veidošanās citplanētiešu kosmosa kuģī.

Ievadiet bijušo NASA inženieri Džeimsu Obergu. Kā Atlas Obscura ziņo, Obergs 90. gados strādāja NASA misijas kontrolē un tagad ir kosmosa žurnālists un vēsturnieks. Viņa jaunākais hobijs ir NLO novērojumu atcelšana, nevis atlaižot tos no rokas, bet gan izstrādājot patiesībā notiekošo. Viņš arī teorē iemeslus, kāpēc cilvēki nepareizi interpretē redzēto.

Kopējā daļa, kāpēc cilvēki redz NLO, apgalvo Obergs, ir tas, ka mūsu smadzenes ir pieradušas izprast ar Zemi saistītus objektus un gaismas apstākļus. Ja mēs redzam lietas, kas pārvietojas ātrāk vai spilgtāk, nekā esam pieraduši, mēs apjūkam:

Mūsu maņu sistēma pilnīgi darbojas Zemes apstākļos, pastāstīja ObergsAtlas Obscura. Bet mēs joprojām esam vietēja civilizācija. Pārcelšanās ārpus mūsu apkārtnes ir vizuāli mulsinoša.

kā lietot kodi pa tālruni

Skatiet saistīto NASA laika intervālu, kurā redzama Zemes elpošana 1970. gados NASA izveidoja starpzvaigžņu karti, lai novirzītu citplanētiešus uz Zemi Kā mēs pastāstītu pasaulei, ka esam atraduši svešzemju dzīvi?

Savā tīmekļa vietnē 2012. gada ierakstā Obergs noraida teoriju, ka NASA astronauti ir zvērināti turēt slepenībā par darbā redzamiem NLO. Viņš saka, ka daudzi no šiem apgalvojumiem ir totāla fantāzija, bet pārējie ir vienkārši dabā sastopamas parādības kosmosā: Lielākajā daļā stāstu, it īpaši videoklipos un fotogrāfijās, redzamas parādības, kuras mēs esam iemācījušies, ir “normāli” attiecībā uz kosmosa lidojumiem un aparatūru, ko cilvēki tur lieto. , bez īpašiem iemesliem, viņš raksta.

Šīs vizuālās parādības atspoguļo to, ko esam atzinuši par gaidāmu uztveri par cilvēka kosmosa darbības sekām. Ļoti nedaudzi citi patiešām ir tiešie vizuālo efektu pārskati, kas ir patiesi interesanti, bet diez vai liek domāt par ETI vai nezināmu fiziku vai bioloģiju.

Obergs turpina sadalīt vairākus izplatītus NLO “novērojumus”, sākot no sīpolu plūmēm, kuras faktiski izraisa izmēģinājuma raķetes, līdz pat krēslas ēnojumam, ko faktiski rada daļiņas uz kosmosa maršruta autobusa loga.

kā savienot google mājas ar smartthings

Savā tīmekļa vietnē viņš saka, ka pārliecinošs vairākums reālo “lietu”, ko redzējuši astronauti, vai izmantojot televīziju vai filmu [kustība un joprojām], tiek iegūta tieši no transportlīdzekļa, uz kura viņiem gadās atrasties. Viņš sauc šo vietu par blaugznām, aptverot visu, sākot no krāsas skaidām līdz maziem izolācijas gabaliem. Tas atšķiras no kosmosa atkritumiem, kas faktiski var radīt draudus kosmosa kuģim.

kā dalīties nesaskaņu serverī

Kamēr Obergs saista NLO novērojumus ar folkloru, viņš galu galā atzīst, ka viltus kontu izplatīšana ir nomākta un novērš cilvēku uzmanību no reāliem atklājumiem vai reāliem apdraudējumiem misiju laikā:

Tas ir bīstami gan mūsu astronautiem, gan visai tautai, jo nepareiza lidojuma ziņojumu interpretācija var novērst uzmanību no patiesu briesmu ieskatiem kosmosa misijās. Pārāk daudz nepatiesu trauksmju gadījumā pat īsu brīdinājumu varētu pat nepamanīt.