Apple MacBook Pro 13 pret Dell XPS 13: tastatūra un skārienpaliktnis
No praktiskā viedokļa tā atkal ir tuvu vadīta lieta. Katra klēpjdatora tastatūra ir fantastiska. Apgaismoti, saprātīgi izkārtoti un viegli zem pirksta, tie ir klēpjdatori, kas galvenokārt paredzēti nopietnam darbam. Ja daudz rakstīsit, nebūs vīlušies.
Vietas, kur atšķirības sāk skaidri parādīties, ir skārienpaliktņos. Vietās, kur MacBook ir visjaunākā Force Touch tehnoloģija, ļaujot tās lielajam, uz stikla uzliktajam skārienpaliktnim reaģēt uz dažādiem spiediena līmeņiem, Dell XPS 13 ir salikts ar mazāku skārienpaliktni, kurā ir standarta, mehāniski integrētas pogas.
kā spogulis iphone klēpjdatoru
Es saku, ka tas ir mazs, bet tas nav stingri taisnīgi. Neskatoties uz zemo tehnoloģiju pieeju, Dell skārienpaliktnis ir lieliski izmantojams - atsaucīgs, vienmērīgs un precīzs - un starp labākajiem skārienpaliktņiem jebkurā Windows klēpjdatorā.
Vienkārši Apple labāk veic skārienpaliktni. MacBook Pro 13 lielāks izmērs, atsaucīgāks klikšķināšanas mehānisms un OS X cieši integrētā daudzu pieskārienu žestu vadība apvieno MacBook Pro 13 šajā sadaļā.
Uzvarētājs: MacBook Pro 13
Apple MacBook Pro 13 pret Dell XPS 13: ekrāns
Ar abiem ultraportatīvajiem spēkiem viņu spēles augšdaļā jūs no katra negaidīsit tikai fantastisku displeju, un tieši to šīs mašīnas nodrošina. Abi izmanto augstas izšķirtspējas IPS LCD paneli, un no tehniskā viedokļa tie ir ļoti, ļoti labi.
Ir iespējams norādīt zemākas izšķirtspējas skārienekrānu, kura izšķirtspēja ir 1080p, taču šī salīdzinājuma nolūkos es izmantoju skārienekrāna modeli ar diapazonu uz augšu Quad HD +. Un, ciktāl tas attiecas uz pikseļu skaitu un absolūto asumu, šis Dell XPS 13 to visu iesaiņo.
Absolūtā izteiksmē tas ir asāks un tajā ir vairāk pikseļu nekā MacBook. Vai jums tiešām ir nepieciešami visi šie pikseļi, ir apspriežams - manas acis noteikti nevar redzēt atšķirību kraukšķīgumā, taču jūs nevarat strīdēties ar skaitļiem.
Vēl viena atšķirība starp divu klēpjdatoru displejiem - un, iespējams, kritiskāka - ir malu attiecība. Ja Dell izmanto ekrānu 16: 9, MacBook Pro 13 izmanto 3: 2 formāta displeju, un, lai gan pirmais ir piemērots filmu skatīšanai, MacBook displejs ir ērtākais ekrāns darbam.
kā pārbaudīt pingu leģendu līgā
Kas attiecas uz tiešu kvalitāti, jūs pacentīsieties pārlaist Rizla papīru starp pāri. Dell displejs atveido 95% sRGB krāsu gammas, turpretī MacBook Pro reproducē 98%; Dell kontrasta attiecība sasniedz 1052: 1, ja MacBook ir 994: 1; spilgtums ir arī kakls un kakls, ar Dell maksimālo ātrumu 418 cd / m2 un MacBook ar 400 cd / m2.
iekurt uguns saka, ka tā uzlādējas, bet tā nav
Tie visi ir izcili skaitļi; vienīgais jautājums ir tāds, ka Dell ekrānā tiek izmantots dinamisks kontrasts, kas izgaismo un aptumšo fona apgaismojumu atbilstoši ekrānā redzamajam. Efekts ir pietiekami smalks, lai lielākoties nebūtu pamanāms, taču nepatikšanas ir tādas, ka to nevar izslēgt, tas nozīmē, ka nekad nevarat pilnībā uzticēties parādītajām krāsām.
Viena no Dell priekšrocībām ir tā, ka tai ir skārienekrāns un virsū ir izturīgs, izturīgs pret skrāpējumiem Gorilla Glass. Tas gandrīz izlīdzina jautājumus ar dinamisko kontrastu, lai šajā sadaļā radītu mirušu spēku.
Rezultāts: neizšķirts
